當(dāng)前位置:報(bào)告大全 > 社會(huì)報(bào)告 > 調(diào)查報(bào)告

2024年居民幸福感調(diào)查報(bào)告五篇

發(fā)布時(shí)間:2024-12-03 查看人數(shù):23

2024年居民幸福感調(diào)查報(bào)告

第一篇 2024年居民幸福感調(diào)查報(bào)告3800字

一.調(diào)查背景:

國(guó)民幸福指數(shù)(gnh)最早20世紀(jì)70年代是由不丹國(guó)王提出的,他認(rèn)為“政策應(yīng)該關(guān)注幸福,并應(yīng)以實(shí)現(xiàn)幸福為目標(biāo)”,人生“基本的問題是如何在物質(zhì)生活(包括科學(xué)技術(shù)的種種好處)和精神生活之間保持平衡”。在這種執(zhí)政理念的指導(dǎo)下,不丹創(chuàng)造性地提出了由政府善治、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、文化發(fā)展和環(huán)境保護(hù)四級(jí)組成的“國(guó)民幸??傊怠?gnh)指標(biāo)。 如果說“生產(chǎn)總值”體現(xiàn)的是物質(zhì)為本、生產(chǎn)為本的話,“幸??傊怠斌w現(xiàn)的就是以人為本。完全受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)左右的政策往往使人陷入物欲的陷阱,難以自拔。

2024年,“十二五”規(guī)劃開局幸福成為地方兩會(huì)熱詞。很多地方逐步呈現(xiàn)了“gdp減速,幸福提速”的趨勢(shì)。由此,我們可以看到“幸福指數(shù)”被置于一個(gè)十分重要的位置,它也將會(huì)更多的關(guān)注和重視。

二.調(diào)查準(zhǔn)備:

為反映居民主觀幸福程度,在調(diào)查問卷設(shè)計(jì)中,分別設(shè)計(jì)了基本情況和問卷部分的調(diào)查項(xiàng)目,包括身心健康、社會(huì)幸福(社會(huì)保障、社會(huì)環(huán)境)、經(jīng)濟(jì)收入、自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)、家庭幸福和人際關(guān)系等多維度構(gòu)建指標(biāo)體系,并在抽樣調(diào)查的基礎(chǔ)上編制幸福指數(shù)。為了使本次調(diào)查具有廣泛的代表性,這次調(diào)查采用問卷調(diào)查和網(wǎng)上問卷調(diào)查,抽樣對(duì)象為年齡在0-70周歲之間的常住居民,涵蓋社會(huì)各年齡、各階層、各行業(yè)。并且在中山市實(shí)地進(jìn)行了社會(huì)實(shí)踐,通過與社區(qū)群眾的溝通,來了解當(dāng)前社會(huì)中民眾對(duì)于生活的滿意度和自身的幸福感。在網(wǎng)上查閱了一些有關(guān)調(diào)查問卷及報(bào)告的信息,通過收集各方面信息并參考范例初步設(shè)計(jì)出了調(diào)查表,通過自己反復(fù)查看并參考別人意見,反復(fù)修改最終做出用于調(diào)查的問卷.最后根據(jù)實(shí)際情況確定了調(diào)查人群及較為可行的實(shí)施方案,對(duì)具體的調(diào)查實(shí)施作出計(jì)劃。自此,調(diào)查的籌備工作基本完成。

三.調(diào)查報(bào)告說明:

1.調(diào)查時(shí)間:___________

2.調(diào)查對(duì)象:普通社區(qū)居民及及街道路人

3.調(diào)查單位:中山市

4.調(diào)查目的:通過了解當(dāng)前居民的幸福感,加深對(duì)此社會(huì)問題的了解與重視,了解政府工作的成效。

5.調(diào)查方法:調(diào)查問卷,問詢法,網(wǎng)上問卷。

6.內(nèi)容概述:(1)被采訪者所從事行業(yè)所對(duì)應(yīng)經(jīng)濟(jì)收入多少。

(2)被采訪者的身心健康狀況。

(3)被采訪者的居住環(huán)境。

(4)被采訪者的家庭關(guān)系情況。

(5)被采訪者對(duì)自身工資及生存現(xiàn)狀感受如何(自身價(jià)值滿意度)

(6)被采訪者對(duì)于影響自身幸福感因素排序

四.數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì):

調(diào)查表共制了60份,收回60份。網(wǎng)上問卷76份。

典型舉例:

1.身份:公民

性別:男

工作:企業(yè)職員

年齡段:31~45

婚姻狀況:已婚

對(duì)目前收入滿意度:比較不滿意

幸福感較低

影響因素:收入比較低,與周圍人關(guān)系欠佳

2.身份:學(xué)生

性別:女

年齡段:18~30

收入:0

幸福感較高

影響因素:家庭和睦、人際關(guān)系,社會(huì)環(huán)境比重

3.身份:普通居民

性別:男

年齡段:45~60

收入滿意度:一般

幸福感較強(qiáng)

影響因素:身體健康、家庭和睦、心態(tài)樂觀

五、調(diào)查結(jié)果分析:

隨著市區(qū)的改造,人性化的設(shè)施也越來越多。城市中干凈的免費(fèi)公廁、環(huán)境優(yōu)美的街心公園、越來越多的城市綠化、越來越齊全的健身設(shè)施、越來越便捷的交通設(shè)施,這些都是對(duì)于政府滿意度和幸福指數(shù)提高的依據(jù)。影響居民幸福指數(shù)的主要因素

經(jīng)濟(jì)收入和身心健康:

經(jīng)濟(jì)收入對(duì)幸福感的影響程度不言而喻,是所有社會(huì)物質(zhì)條件中對(duì)幸福感影響最直接、最重要的因素;古語(yǔ)都說“身體是革命的本錢”,擁有健康的身體、積極樂觀的心態(tài)是人們對(duì)幸福最根本的需求,自然對(duì)幸福感影響程度頗深,也就是說對(duì)于普通公眾來講,能夠擁有穩(wěn)定富裕的生活和健康的身體已然是人生莫大的幸福了。

家庭和睦及社會(huì)環(huán)境:

家庭生活方面上,家庭給人帶來的感覺是影響人們幸福重要的因素,幸福的家庭生活就是有一個(gè)穩(wěn)定的家及理解支持自己的家人,這份安定感和家庭支持無疑會(huì)促進(jìn)幸福感的提高。社會(huì)環(huán)境在一定的程度上也影響著人們的幸福感,其中生活環(huán)境的優(yōu)劣影響著居民的心情和生活方式,其次,交通便利會(huì)不僅可以方便

居民的出行,還關(guān)系著他們的身心健康,例如,外出旅游,購(gòu)物逛街等可以使得人們的生活變得豐富多彩,從而幸福感也會(huì)比較高一點(diǎn)。

人際關(guān)系和自我價(jià)值實(shí)現(xiàn):

說明良好的人際關(guān)系能緩解工作生活方面的壓力,增強(qiáng)自信心,居民在處理各方面的事情時(shí),還可以在某些方面提供便利和一定的幫助,自然也就能提高社會(huì)幸福感。居民對(duì)自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)充滿信心或有較高預(yù)期,說明對(duì)未來是積極樂觀的,保持一種愉悅的心情,樂觀的心態(tài),自身優(yōu)勢(shì)多,能力得到發(fā)揮,內(nèi)心的滿足感會(huì)增加,幸福感也會(huì)隨之提高。

六、調(diào)查結(jié)果總結(jié)

影響幸福感因素排序

(1)健康的心理和身體以及家庭和睦直接影響著百姓的幸福感,心理和和身體越健康,越有機(jī)會(huì)接觸新事物,越有能力和活力去創(chuàng)造新生活。家不僅僅是人們溫馨的港灣,還是人們愛的發(fā)源地,和睦的家庭,家庭成員才有更充足的精力去為家庭拼搏,有更多的心情去進(jìn)行家庭活動(dòng)。因此,健康的心理和身體以及家庭和睦對(duì)居民的幸福感有著重要的影響地位。

(2)收入的高低也會(huì)直接影響百姓幸福指數(shù),收入越高,幸福感越強(qiáng)烈。幸福感較低的居民,往往是那些收入不高或者是對(duì)自己的收入不滿意的人群。而收入水平較高的人群,由于其物質(zhì)生活和個(gè)人價(jià)值實(shí)現(xiàn)程度相對(duì)較高,則其幸福指數(shù)總體相對(duì)高一些。隨著收入水平的提高,人們的幸福感也呈階梯式增長(zhǎng),這就充分體現(xiàn)了增加城鄉(xiāng)居民收入的重要性。

(3)不同年齡的人群其幸福感有著顯著的差異。其中幸福感相對(duì)最低的人群主要是31~45年齡段的居民,此年齡段正面臨子女教育、老人贍養(yǎng)、事業(yè)發(fā)展等各方面的問題,生活、工作壓力過大,且對(duì)自身的期望要求較高,導(dǎo)致身心疲憊,這是其幸福指數(shù)不高的最主要因素。而60歲以上年齡段的人群幸福感,18-30歲之間的次之。

(4)女性的幸福指數(shù)略高于男性,大多數(shù)女性在家庭承擔(dān)著主內(nèi)的角色,基本上都是圍繞著家庭,主要從家庭成員身上獲得幸福感;而男性更關(guān)注收入和個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn),且社會(huì)壓力較大。因此,女性對(duì)生活的滿意度、積極情感的體驗(yàn)較男性強(qiáng),故其幸福感要高于男性。

(5)幸福感較強(qiáng)的是政府人員、在校學(xué)生,幸福感較弱的職業(yè)是個(gè)體戶,普通居民,企業(yè)職員及其他。前者有固定收入,職業(yè)穩(wěn)定性較強(qiáng),社會(huì)地位高,有著完善的社會(huì)保險(xiǎn),這些方面都優(yōu)于其他職業(yè),進(jìn)而增加了他們的幸福感。在校學(xué)生對(duì)社會(huì)上所發(fā)生的各方面的壓力還沒有太多機(jī)會(huì)體會(huì),故其幸福感較高。而對(duì)于幸福感較低的相關(guān)職業(yè),如何提高這部分人對(duì)幸福的基本需求,是整個(gè)社會(huì)保障體系都需要思考和解決的問題

從幸福率看,超過74.70%被訪者感覺生活比較幸福。

所謂幸福率,是指在一定數(shù)量的群眾中表示幸福的群眾所占的百分比,是用來測(cè)評(píng)群眾幸福廣度的一種方法,其單位是百分比。

幸福方程式:幸福指數(shù)=效用/欲望。欲望是一種缺乏的感覺與求得滿足的愿望,它分為五種層次,從下至上:第一個(gè)層次是人的基本生理需要,第二個(gè)層次是安全需要,第三個(gè)層次是歸屬和愛的需要,第四個(gè)層次是尊重的需要,第五個(gè)層次是自我實(shí)現(xiàn)的需要。效用是從消費(fèi)物品中所得到的滿足程度,是對(duì)欲望的滿足。判斷一個(gè)人的幸福與否,可以從答案中得到,以得數(shù)1為分界嶺。比1小就證明不幸福,等于1或者比1大就證明是幸福的。如果我們的欲望指數(shù)高,而在目前生活方式中得到的效用低,那得出來的幸福指數(shù)就是零點(diǎn)幾了,那就說明我們的生活狀態(tài)不好,讓我們感覺不幸福,而不幸福的嚴(yán)重程度是根據(jù)數(shù)字來衡量的,數(shù)字越小就代表越不幸福,如果效用比欲望高,得出的得數(shù)就比1大,那就證明是個(gè)幸福的人。同理,幸福的指數(shù)也是根據(jù)得數(shù)來判斷,數(shù)字越大就證明越幸福,即幸福感越高。即個(gè)體根據(jù)自己對(duì)生活的客觀條件和所處狀態(tài)的一種事實(shí)判斷,對(duì)于生活的主觀意義和滿足程度的一種價(jià)值判斷,它表現(xiàn)為在生活滿意度基礎(chǔ)上產(chǎn)生的一種積極心理體驗(yàn)。

調(diào)查結(jié)果顯示:在被調(diào)查的常住居民中分別有11.76%和52.94%的居民表示生活的很幸福和比較幸福,35.29%的居民表示幸福程度一般,也就是說0%的居民認(rèn)為自己不幸福。

七.存在的問題

在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),有些地方在確定幸福感時(shí),想當(dāng)然地設(shè)定一些和百姓幸福毫不相干的內(nèi)容,將幸福感調(diào)查統(tǒng)計(jì)變成了數(shù)字游戲。有些官員為了突出自己的政績(jī),到處宣傳炒作,作秀造勢(shì),搞華而不實(shí)的“幸福形象工程”,甚至民眾還未評(píng)定,已提前將自己所在城市宣布為“幸福天堂”或“幸福百分百城市”等,這種到達(dá)了頂點(diǎn)的幸福指數(shù)評(píng)比帶來的只能是官員的幸福,紙面上的幸福,對(duì)老百姓則毫無幸??裳浴?/p>

幸福感在一定程度上可以透視民眾的生活品質(zhì)和對(duì)生活的主觀滿意度。民眾的幸福感歸根結(jié)底不能靠官方數(shù)據(jù)“一錘定音”。幸福是什么?幸福在哪里?只能靠老百姓說了算。幸福在百姓的生活里,幸福在百姓的心里。

各級(jí)政府和,讓幸福指數(shù)變成百姓幸福的辦法就是將幸福指數(shù)工程真正變成為民工程、富民工程、惠民工程,以幸福指數(shù)作為測(cè)試百姓冷暖的溫度計(jì),設(shè)身處地地體察百姓的所思、所想、所求、所盼,經(jīng)常想一想,在這些數(shù)字背后,還有多少群眾看不起病,多少家庭買不起房,多少孩子上不了學(xué),經(jīng)常問一問,群眾能否能用上干凈水,吃到放心食品,呼吸到新鮮的空氣,對(duì)群眾的冷暖,感同身受,對(duì)民眾的困難和問題,逐項(xiàng)解決落實(shí),只有這樣,才能讓幸福從冷冰冰的數(shù)字變成充滿溫暖的切身體驗(yàn)。

對(duì)于幸福感中的生活滿意度、價(jià)值實(shí)現(xiàn)感、需求滿足感等主觀的抽象的指標(biāo),決策者要以科學(xué)態(tài)度和實(shí)事求是的精神,準(zhǔn)確反映百姓的實(shí)際感受,以此作為加緊完善政策措施、糾正偏離的基本依據(jù)。

八.改進(jìn)建議

雖然對(duì)于生活的幸福指數(shù)有所提高,但是物價(jià)的瘋長(zhǎng)、工資的平穩(wěn)態(tài)勢(shì)也成為了大眾的后顧之憂,政府應(yīng)更多的社會(huì)福利待遇和社會(huì)保險(xiǎn)制度,讓市民“幼有所依,老有所養(yǎng)”。這樣人民的幸福感增強(qiáng)了,政府才能得到更多的擁護(hù)。

九.自身的總結(jié)與體會(huì)

第二篇 2024年居民幸福感社會(huì)實(shí)踐調(diào)查報(bào)告4150字

居民幸福感社會(huì)實(shí)踐調(diào)查報(bào)告

一.調(diào)查背景:

國(guó)民幸福指數(shù)(gnh)最早20世紀(jì)70年代是由不丹國(guó)王提出的,他認(rèn)為“政策應(yīng)該關(guān)注幸福,并應(yīng)以實(shí)現(xiàn)幸福為目標(biāo)”,人生“基本的問題是如何在物質(zhì)生活(包括科學(xué)技術(shù)的種種好處)和精神生活之間保持平衡”。在這種執(zhí)政理念的指導(dǎo)下,不丹創(chuàng)造性地提出了由政府善治、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、文化發(fā)展和環(huán)境保護(hù)四級(jí)組成的“國(guó)民幸??傊怠?gnh)指標(biāo)。 如果說“生產(chǎn)總值”體現(xiàn)的是物質(zhì)為本、生產(chǎn)為本的話,“幸??傊怠斌w現(xiàn)的就是以人為本。完全受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)左右的政策往往使人陷入物欲的陷阱,難以自拔。

2024年,“十二五”規(guī)劃開局幸福成為地方兩會(huì)熱詞。很多地方逐步呈現(xiàn)了“gdp減速,幸福提速”的趨勢(shì)。由此,我們可以看到“幸福指數(shù)”被置于一個(gè)十分重要的位置,它也將會(huì)更多的關(guān)注和重視。

二.調(diào)查準(zhǔn)備:

為反映居民主觀幸福程度,在調(diào)查問卷設(shè)計(jì)中,分別設(shè)計(jì)了基本情況和問卷部分的調(diào)查項(xiàng)目,包括身心健康、社會(huì)幸福(社會(huì)保障、社會(huì)環(huán)境)、經(jīng)濟(jì)收入、自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)、家庭幸福和人際關(guān)系等多維度構(gòu)建指標(biāo)體系,并在抽樣調(diào)查的基礎(chǔ)上編制幸福指數(shù)。為了使本次調(diào)查具有廣泛的代表性,這次調(diào)查采用問卷調(diào)查和網(wǎng)上問卷調(diào)查,抽樣對(duì)象為年齡在0-70周歲之間的常住居民,涵蓋社會(huì)各年齡、各階層、各行業(yè)。并且在中山市實(shí)地進(jìn)行了社會(huì)實(shí)踐,通過與社區(qū)群眾的溝通,來了解當(dāng)前社會(huì)中民眾對(duì)于生活的滿意度和自身的幸福感。在網(wǎng)上查閱了一些有關(guān)調(diào)查問卷及報(bào)告的信息,通過收集各方面信息并參考范例初步設(shè)計(jì)出了調(diào)查表,通過自己反復(fù)查看并參考別人意見,反復(fù)修改最終做出用于調(diào)查的問卷.最后根據(jù)實(shí)際情況確定了調(diào)查人群及較為可行的實(shí)施方案,對(duì)具體的調(diào)查實(shí)施作出計(jì)劃。自此,調(diào)查的籌備工作基本完成。

三.調(diào)查報(bào)告說明:

1.調(diào)查時(shí)間:2024年7月15日----2024年8月31日

2.調(diào)查對(duì)象:普通社區(qū)居民及及街道路人

3.調(diào)查單位:中山市

4.調(diào)查目的:通過了解當(dāng)前居民的幸福感,加深對(duì)此社會(huì)問題的了解與重視,

了解政府工作的成效。

5.調(diào)查方法:調(diào)查問卷,問詢法,網(wǎng)上問卷。

6.內(nèi)容概述:(1)被采訪者所從事行業(yè)所對(duì)應(yīng)經(jīng)濟(jì)收入多少。

(2)被采訪者的身心健康狀況。

(3)被采訪者的居住環(huán)境。

(4)被采訪者的家庭關(guān)系情況。

(5)被采訪者對(duì)自身工資及生存現(xiàn)狀感受如何(自身價(jià)值滿意度)

(6)被采訪者對(duì)于影響自身幸福感因素排序

四.數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì):

調(diào)查表共制了60份,收回60份。網(wǎng)上問卷76份。

典型舉例:

1.身份:公民

性別:男

工作:企業(yè)職員

年齡段:31~45

婚姻狀況:已婚

對(duì)目前收入滿意度:比較不滿意

幸福感較低

影響因素:收入比較低,與周圍人關(guān)系欠佳

2.身份:學(xué)生

性別:女

年齡段:18~30

收入:0

幸福感較高

影響因素:家庭和睦、人際關(guān)系,社會(huì)環(huán)境比重

3.身份:普通居民

性別:男

年齡段:45~60

收入滿意度:一般

幸福感較強(qiáng)

影響因素:身體健康、家庭和睦、心態(tài)樂觀

五、調(diào)查結(jié)果分析:

隨著市區(qū)的改造,人性化的設(shè)施也越來越多。城市中干凈的免費(fèi)公廁、環(huán)境優(yōu)美的街心公園、越來越多的城市綠化、越來越齊全的健身設(shè)施、越來越便捷的交通設(shè)施,這些都是對(duì)于政府滿意度和幸福指數(shù)提高的依據(jù)。影響居民幸福指數(shù)的主要因素

經(jīng)濟(jì)收入和身心健康:

經(jīng)濟(jì)收入對(duì)幸福感的影響程度不言而喻,是所有社會(huì)物質(zhì)條件中對(duì)幸福感影響最直接、最重要的因素;古語(yǔ)都說“身體是革命的本錢”,擁有健康的身體、積極樂觀的心態(tài)是人們對(duì)幸福最根本的需求,自然對(duì)幸福感影響程度頗深,也就是說對(duì)于普通公眾來講,能夠擁有穩(wěn)定富裕的生活和健康的身體已然是人生莫大的幸福了。

家庭和睦及社會(huì)環(huán)境:

家庭生活方面上,家庭給人帶來的感覺是影響人們幸福重要的因素,幸福的家庭生活就是有一個(gè)穩(wěn)定的家及理解支持自己的家人,這份安定感和家庭支持無疑會(huì)促進(jìn)幸福感的提高。社會(huì)環(huán)境在一定的程度上也影響著人們的幸福感,其中生活環(huán)境的優(yōu)劣影響著居民的心情和生活方式,其次,交通便利會(huì)不僅可以方便

居民的出行,還關(guān)系著他們的身心健康,例如,外出旅游,購(gòu)物逛街等可以使得人們的生活變得豐富多彩,從而幸福感也會(huì)比較高一點(diǎn)。

人際關(guān)系和自我價(jià)值實(shí)現(xiàn):

說明良好的人際關(guān)系能緩解工作生活方面的壓力,增強(qiáng)自信心,居民在處理各方面的事情時(shí),還可以在某些方面提供便利和一定的幫助,自然也就能提高社會(huì)幸福感。居民對(duì)自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)充滿信心或有較高預(yù)期,說明對(duì)未來是積極樂觀的,保持一種愉悅的心情,樂觀的心態(tài),自身優(yōu)勢(shì)多,能力得到發(fā)揮,內(nèi)心的滿足感會(huì)增加,幸福感也會(huì)隨之提高。

六、調(diào)查結(jié)果總結(jié)

影響幸福感因素排序

(1)健康的心理和身體以及家庭和睦直接影響著百姓的幸福感,心理和和身體越健康,越有機(jī)會(huì)接觸新事物,越有能力和活力去創(chuàng)造新生活。家不僅僅是人們溫馨的港灣,還是人們愛的發(fā)源地,和睦的家庭,家庭成員才有更充足的精力去為家庭拼搏,有更多的心情去進(jìn)行家庭活動(dòng)。因此,健康的心理和身體以及家庭和睦對(duì)居民的幸福感有著重要的影響地位。

(2)收入的高低也會(huì)直接影響百姓幸福指數(shù),收入越高,幸福感越強(qiáng)烈。幸福感較低的居民,往往是那些收入不高或者是對(duì)自己的收入不滿意的人群。而收入水平較高的人群,由于其物質(zhì)生活和個(gè)人價(jià)值實(shí)現(xiàn)程度相對(duì)較高,則其幸福指數(shù)總體相對(duì)高一些。隨著收入水平的提高,人們的幸福感也呈階梯式增長(zhǎng),這就充分體現(xiàn)了增加城鄉(xiāng)居民收入的重要性。

(3)不同年齡的人群其幸福感有著顯著的差異。其中幸福感相對(duì)最低的人群主要是31~45年齡段的居民,此年齡段正面臨子女教育、老人贍養(yǎng)、事業(yè)發(fā)展等各方面的問題,生活、工作壓力過大,且對(duì)自身的期望要求較高,導(dǎo)致身心疲憊,這是其幸福指數(shù)不高的最主要因素。而60歲以上年齡段的人群幸福感,18-30歲之間的次之。

(4)女性的幸福指數(shù)略高于男性,大多數(shù)女性在家庭承擔(dān)著主內(nèi)的角色,基本上都是圍繞著家庭,主要從家庭成員身上獲得幸福感;而男性更關(guān)注收入和個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn),且社會(huì)壓力較大。因此,女性對(duì)生活的滿意度、積極情感的體驗(yàn)較男性強(qiáng),故其幸福感要高于男性。

(5)幸福感較強(qiáng)的是政府人員、在校學(xué)生,幸福感較弱的職業(yè)是個(gè)體戶,普通居民,企業(yè)職員及其他。前者有固定收入,職業(yè)穩(wěn)定性較強(qiáng),社會(huì)地位高,有著完善的社會(huì)保險(xiǎn),這些方面都優(yōu)于其他職業(yè),進(jìn)而增加了他們的幸福感。在校學(xué)生對(duì)社會(huì)上所發(fā)生的各方面的壓力還沒有太多機(jī)會(huì)體會(huì),故其幸福感較高。而對(duì)于幸福感較低的相關(guān)職業(yè),如何提高這部分人對(duì)幸福的基本需求,是整個(gè)社會(huì)保障體系都需要思考和解決的問題

從幸福率看,超過74.70%被訪者感覺生活比較幸福。

所謂幸福率,是指在一定數(shù)量的群眾中表示幸福的群眾所占的百分比,是用來測(cè)評(píng)群眾幸福廣度的一種方法,其單位是百分比。

幸福方程式:幸福指數(shù)=效用/欲望。欲望是一種缺乏的感覺與求得滿足的愿望,它分為五種層次,從下至上:第一個(gè)層次是人的基本生理需要,第二個(gè)層次是安全需要,第三個(gè)層次是歸屬和愛的需要,第四個(gè)層次是尊重的需要,第五個(gè)層次是自我實(shí)現(xiàn)的需要。效用是從消費(fèi)物品中所得到的滿足程度,是對(duì)欲望的滿足。判斷一個(gè)人的幸福與否,可以從答案中得到,以得數(shù)1為分界嶺。比1小就證明不幸福,等于1或者比1大就證明是幸福的。如果我們的欲望指數(shù)高,而在目前生活方式中得到的效用低,那得出來的幸福指數(shù)就是零點(diǎn)幾了,那就說明我們的生活狀態(tài)不好,讓我們感覺不幸福,而不幸福的嚴(yán)重程度是根據(jù)數(shù)字來衡量的,數(shù)字越小就代表越不幸福,如果效用比欲望高,得出的得數(shù)就比1大,那就證明是個(gè)幸福的人。同理,幸福的指數(shù)也是根據(jù)得數(shù)來判斷,數(shù)字越大就證明越幸福,即幸福感越高。即個(gè)體根據(jù)自己對(duì)生活的客觀條件和所處狀態(tài)的一種事實(shí)判斷,對(duì)于生活的主觀意義和滿足程度的一種價(jià)值判斷,它表現(xiàn)為在生活滿意度基礎(chǔ)上產(chǎn)生的一種積極心理體驗(yàn)。

調(diào)查結(jié)果顯示:在被調(diào)查的常住居民中分別有11.76%和52.94%的居民表示生活的很幸福和比較幸福,35.29%的居民表示幸福程;七.存在的問題;在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),有些地方在確定幸福感時(shí),想當(dāng)然地設(shè);幸福感在一定程度上可以透視民眾的生活品質(zhì)和對(duì)生活;各級(jí)政府和,讓幸福指數(shù)變成百姓幸福的辦;對(duì)于幸福感中的生活滿意度、價(jià)值實(shí)現(xiàn)感、需求滿足感;八.改進(jìn)建議;雖然對(duì)于生活的幸福指數(shù)有所提高,但是物價(jià)的瘋長(zhǎng)、;35.29%的居民表示幸福程度一般,也就是說0%的居民認(rèn)為自己不幸福。

七.存在的問題

在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),有些地方在確定幸福感時(shí),想當(dāng)然地設(shè)定一些和百姓幸福毫不相干的內(nèi)容,將幸福感調(diào)查統(tǒng)計(jì)變成了數(shù)字游戲。有些官員為了突出自己的政績(jī),到處宣傳炒作,作秀造勢(shì),搞華而不實(shí)的“幸福形象工程”,甚至民眾還未評(píng)定,已提前將自己所在城市宣布為“幸福天堂”或“幸福百分百城市”等,這種到達(dá)了頂點(diǎn)的幸福指數(shù)評(píng)比帶來的只能是官員的幸福,紙面上的幸福,對(duì)老百姓則毫無幸福可言。

幸福感在一定程度上可以透視民眾的生活品質(zhì)和對(duì)生活的主觀滿意度。民眾的幸福感歸根結(jié)底不能靠官方數(shù)據(jù)“一錘定音”。幸福是什么?幸福在哪里?只能靠老百姓說了算。幸福在百姓的生活里,幸福在百姓的心里。

各級(jí)政府和,讓幸福指數(shù)變成百姓幸福的辦法就是將幸福指數(shù)工程真正變成為民工程、富民工程、惠民工程,以幸福指數(shù)作為測(cè)試百姓冷暖的溫度計(jì),設(shè)身處地地體察百姓的所思、所想、所求、所盼,經(jīng)常想一想,在這些數(shù)字背后,還有多少群眾看不起病,多少家庭買不起房,多少孩子上不了學(xué),經(jīng)常問一問,群眾能否能用上干凈水,吃到放心食品,呼吸到新鮮的空氣,對(duì)群眾的冷暖,感同身受,對(duì)民眾的困難和問題,逐項(xiàng)解決落實(shí),只有這樣,才能讓幸福從冷冰冰的數(shù)字變成充滿溫暖的切身體驗(yàn)。

對(duì)于幸福感中的生活滿意度、價(jià)值實(shí)現(xiàn)感、需求滿足感等主觀的抽象的指標(biāo),決策者要以科學(xué)態(tài)度和實(shí)事求是的精神,準(zhǔn)確反映百姓的實(shí)際感受,以此作為加緊完善政策措施、糾正偏離的基本依據(jù)。

八.改進(jìn)建議

雖然對(duì)于生活的幸福指數(shù)有所提高,但是物價(jià)的瘋長(zhǎng)、工資的平穩(wěn)態(tài)勢(shì)也成為了大眾的后顧之憂,政府應(yīng)更多的社會(huì)福利待遇和社會(huì)保險(xiǎn)制度,讓市民“幼有所依,老有所養(yǎng)”。這樣人民的幸福感增強(qiáng)了,政府才能得到更多的擁護(hù)。

九.自身的總結(jié)與體會(huì)

這一次的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),讓我體會(huì)到個(gè)人力量的薄弱,團(tuán)隊(duì)合作才是一個(gè)有利于工作開展的形式。在這次活動(dòng)中,我也有了機(jī)會(huì)更深入的與各個(gè)階層的人進(jìn)行交流和溝通,通過這一捷徑我能夠走進(jìn)社會(huì)接觸社會(huì)和了解社會(huì)。雖然說我們?cè)诖髮W(xué)里已經(jīng)不再扮演新生這一角色,但是在社會(huì)這所大學(xué)里,我們臉上的稚嫩把我們徹底的出賣了。 在這里有很多需要我們不斷學(xué)習(xí)的東西,在這里沒有你做不成的事,只有你不去做的事。認(rèn)認(rèn)真真地學(xué)習(xí),勤勤懇懇地做事才是生活的真諦!

第三篇 居民幸福感調(diào)查報(bào)告1450字

在廣州生活,誰最幸福?自去年調(diào)查得出“男人比女人幸福,喪偶的比已婚的幸福,博士學(xué)歷的人最幸?!苯Y(jié)論之后,近日《廣州市居民幸福感狀況調(diào)研報(bào)告》2024年版出爐。調(diào)查發(fā)現(xiàn),初中學(xué)歷人群更覺得幸福,而中年離異群體精神壓力更大。

該報(bào)告由廣州市委宣傳部與華南師范大學(xué)心理學(xué)科合作建立的幸福廣州心理服務(wù)與輔導(dǎo)基地編制,具有科學(xué)性及權(quán)威性。報(bào)告指出,廣州市居民的總體幸福感得分為3.27分(總分5分),處于中等水平,政府需要在改革和完善交通系統(tǒng)、提高食品藥品安全性等方面多下功夫,切實(shí)提升居民的幸福感。

[總體情況]最不滿意生態(tài)環(huán)境

據(jù)了解,2024年,課題組采取分層整群隨機(jī)抽樣的方式獲取樣本,問卷發(fā)放范圍涵蓋天河、海珠、越秀、荔灣、白云、番禺、花都等區(qū),共發(fā)放問卷1600份,回收有效問卷1474份,回收有效率達(dá)92.13%。

廣州居民幸福感狀況,由個(gè)人發(fā)展、生活質(zhì)量、政府服務(wù)、社會(huì)環(huán)境、社會(huì)公平、精神生活、生態(tài)環(huán)境共7項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)構(gòu)成。數(shù)據(jù)顯示,除了生態(tài)環(huán)境外,其余6項(xiàng)指標(biāo)的分值均在“一般水平3分”以上,總體幸福感得分為3.27分,處于中等水平。

[性別差異]男人比女人幸福一點(diǎn)

縱觀2024、2024及2024年的數(shù)據(jù)來看,男性的總體幸福得分也比女性高。課題組分析,造成這種情況的原因可能是:在中國(guó)傳統(tǒng)文化的熏陶之下,“男主外、女主內(nèi)”的思想猶存,對(duì)于男性而言,個(gè)人和事業(yè)的發(fā)展仍舊是第一位的;但對(duì)于新時(shí)代女性而言,在追求個(gè)人發(fā)展之余,同時(shí)還要“主內(nèi)”,因此女性比男性面臨更多壓力,導(dǎo)致女性居民的得分低于男性居民。

[居住地域]白云區(qū)居民最幸福

白云區(qū)居民的幸福度連續(xù)三年位列全市第一,而天河區(qū)則長(zhǎng)期墊底。課題組分析,白云區(qū)居民的總體需求,跟區(qū)域發(fā)展現(xiàn)狀可能是比較匹配的,而天河區(qū)屬于廣州的商業(yè)中心,物價(jià)房?jī)r(jià)均較高,生活壓力較大。

[婚姻狀況]中年離異精神壓力更大

在總體幸福感上,不同婚姻狀況的居民滿意度不存在顯著差異。而在精神生活維度上,離異的評(píng)分最低。課題組通過交叉列表分析發(fā)現(xiàn),離異者大多是36-45歲的居民,說明在“人到中年”的壓力下,婚姻更容易出現(xiàn)問題。同時(shí),根據(jù)馬斯洛需要層次理論,離異狀態(tài)會(huì)影響歸屬和愛的需要的滿足,因此導(dǎo)致了離異居民旨在精神生活緯度的滿足感降低。

值得一提的是,喪偶居民在7個(gè)維度和總體幸福感的得分均為。但課題組認(rèn)為,受限于取樣條件,參與測(cè)評(píng)的喪偶居民較少,該數(shù)據(jù)不足以代表廣州市喪偶居民的整體水平。

[教育程度]初中學(xué)歷更幸福

初中學(xué)歷居民的總體幸福感比其它學(xué)歷要高,而碩士學(xué)歷居民最低。課題組認(rèn)為,每個(gè)個(gè)體都具有人格獨(dú)特性。一般而言,受教育程度越高的人,對(duì)幸福生活的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也隨之增高,反之,低學(xué)歷的居民因?qū)W識(shí)有限,容易知足。

[月收入與月消費(fèi)]收入不同不存在明顯差異

在總體幸福感上,月收入及月消費(fèi)水平不同的居民,其得分不存在顯著差異。連續(xù)三年的數(shù)據(jù)顯示,月收入為25000-50000元之間的居民,其幸福感比較穩(wěn)定。而月消費(fèi)水平5萬元以上的居民,在生活質(zhì)量、社會(huì)環(huán)境、社會(huì)公平、政府服務(wù)、生態(tài)環(huán)境和精神維度上的幸福感得分較高。

[居民心聲]六成人認(rèn)為該過更好的生活

64.1%的受訪者認(rèn)為,自己應(yīng)該過上比現(xiàn)在更好的生活。這意味著,廣州居民的相對(duì)剝奪感仍較為普遍。

調(diào)查顯示,影響居民幸福感提升最重要的兩個(gè)因素,是生活質(zhì)量和社會(huì)環(huán)境。在生活質(zhì)量上,居民對(duì)于交通出行狀況、交通安全狀況以及目前的消費(fèi)水平這三項(xiàng)滿意度較低。而在社會(huì)環(huán)境方面,居民對(duì)食品藥品安全狀況、社會(huì)誠(chéng)信和社會(huì)消費(fèi)環(huán)境比較不滿意。這也意味著,政府需要在改革和完善交通系統(tǒng)、提高食品藥品安全性等方面多下功夫,切實(shí)提升居民的幸福感。

第四篇 居民幸福感現(xiàn)狀問卷調(diào)查報(bào)告3750字

調(diào)查目的:了解目前武漢市居民的幸福感

調(diào)查時(shí)間:2024年暑期

調(diào)查地點(diǎn):武漢市居民區(qū)

調(diào)查內(nèi)容:居民的幸福感

調(diào)查方式:?jiǎn)柧?/p>

調(diào)查對(duì)象:武漢市居民

前言:

幸福是人們對(duì)生活滿意程度的一種主觀感受。影響這種感受的主觀因素有很多種,例如:收入,職業(yè),健康狀況,居住環(huán)境,政治環(huán)境,醫(yī)療環(huán)境,家庭環(huán)境,文明程度等等。

一切人類努力的偉大目標(biāo)在于獲得幸福。因而,幸福、幸福生活是人類生活方式的永恒目標(biāo)和持久追求。因此,進(jìn)行幸福感的調(diào)查是符合人類生存目標(biāo)的一項(xiàng)非常有意義的社會(huì)實(shí)踐。本人利用暑假時(shí)間,對(duì)武漢市的居民進(jìn)行了幸福感調(diào)查。作為暑期社會(huì)實(shí)踐。本次調(diào)查發(fā)放問卷及采訪人數(shù)共200人。

本次調(diào)查采用的問卷如下(選項(xiàng)后的數(shù)據(jù)為該選項(xiàng)的選擇情況):

尊敬的女士/先生:

您好!感謝您在百忙之中抽出時(shí)間來接受這次問卷調(diào)查。我是武漢工程大學(xué)的一名在校大學(xué)生。需要對(duì)我市居民幸福感進(jìn)行一項(xiàng)調(diào)查,希望您能夠抽出一點(diǎn)點(diǎn)時(shí)間,協(xié)助我完成這份問卷。感謝您的參與、合作!

1.您和你的家人目前的住房條件怎么樣?

a.我家住房條件非常好2%

b.我家住房條件比較好14%

c.我家住房條件一般63%

d.我家住房條件比較差13%e.我家住房條件非常差5%

2.您和家人的關(guān)系怎么樣?

a.非常融洽33%

b.比較融洽51%

c.一般,有些小矛盾14%

d.關(guān)系比較緊張1%e.關(guān)系非常緊張0%

3.您和鄰居之間的關(guān)系怎樣?

a.經(jīng)常來往35%

b.偶爾來往38%

c.很少來往,只是見面打打招呼23%

d.互不往來,和鄰居都不熟悉2%

4.您和同事之間的關(guān)系怎樣?

a.非常融洽16%

b.比較融洽69%

c.一般,有些小矛盾13%

d關(guān)系比較緊張1%e.關(guān)系非常緊張0%

5.您對(duì)自己目前的收入滿意嗎?

a.非常滿意1%

b.比較滿意22%

c.說不清19%

d.比較不滿意37%e.非常不滿意19%

6.總體來講,您對(duì)生活的態(tài)度怎樣?

a.非常樂觀5%

b.比較樂觀56%

c.沒感覺23%

d.比較悲觀13%

e.非常悲觀1%

7.您覺得工作/生活上的壓力大嗎?

a.非常大14%

b.比較大47%

c.比較適中33%

d.比較小3%

e.沒有壓力1%

8.您的業(yè)余生活?

a.豐富多彩1%

b.比較豐富12%

c.一般69%

d.枯燥無味16%

9.當(dāng)您想到我市的房?jī)r(jià)時(shí),滿意度如何?

a.非常滿意0%

b.比較滿意2%

c.說不清8%

d.比較不滿意27%

e.非常不滿意61%

10.你認(rèn)為自己的生活幸福嗎?

a.非常幸福1%

b.比較幸福12%

c.還可以53%

d.比較不幸福22%

e.非常不幸福10%

11.您所在城市社會(huì)治安狀況怎么樣?

a.治安非常好1%

b.治安比較好19%

c.治安還過得去46%

d.治安有點(diǎn)兒亂25%e.治安非常亂7%

12.您覺得城區(qū)的出行方便嗎?

a.非常方便1%

b.比較方便11%

c.還可以45%

d.比較不方便30%

e.路遠(yuǎn)車堵,很不方便11%

13.當(dāng)您想到我市的醫(yī)療衛(wèi)生狀況時(shí),滿意度如何?

a.非常滿意0%

b.比較滿意11%

c.說不清22%

d.比較不滿意37%

e.非常不滿意28%

從問卷調(diào)查的結(jié)果來看,武漢市居民的幸福感總體而言并不令人滿意。

實(shí)事連接:

由新華社等發(fā)起的2024年中國(guó)(大陸)幸福感城市日前評(píng)出,杭州、成都、長(zhǎng)沙、昆明、南京等10個(gè)城市榜上有名。其評(píng)價(jià)體系20項(xiàng)指標(biāo)涉及人情味、交通狀況、醫(yī)療條件、教育質(zhì)量、自然環(huán)境、房屋價(jià)格、物價(jià)水平等,且委托專業(yè)調(diào)查機(jī)構(gòu)零點(diǎn)集團(tuán)完成了30多萬次獨(dú)立入戶調(diào)查。

調(diào)查結(jié)果分析:

針對(duì)這次調(diào)查的結(jié)果,我認(rèn)為現(xiàn)階段主要有以下原因?qū)е挛錆h市居民的幸福感不夠高。

(一)住房?jī)r(jià)格居高不下

房?jī)r(jià)狀況:

高房?jī)r(jià)已經(jīng)成為中國(guó)普通百姓面臨的嚴(yán)峻問題,為此中央政府不得不試圖通過各種形式的住房限購(gòu)令來嚴(yán)控房?jī)r(jià)。2024年初,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議推出八條房地產(chǎn)調(diào)控措施,重點(diǎn)是限購(gòu),被業(yè)界稱為“新國(guó)八條”。緊接著,北京、上海和深圳等30多個(gè)直轄市、計(jì)劃單列市以及省會(huì)城市也聞風(fēng)而動(dòng),紛紛出臺(tái)住房限購(gòu)令。在諸多版本的限購(gòu)令中,北京的限購(gòu)令最為嚴(yán)格。根據(jù)北京市的規(guī)定,擁有2套及以上住房的北京市戶籍居民家庭、擁有1套及以上住房的非北京市戶籍居民家庭,以及無法提供北京市有效暫住證和連續(xù)5年以上在北京市繳納社會(huì)保險(xiǎn)或個(gè)人所得稅繳納證明的非北京市戶籍居民家庭,均暫時(shí)不能購(gòu)買新的住房。目前,在全國(guó)70個(gè)大中城市中,90%的城市都實(shí)行了限購(gòu)令。

盡管限購(gòu)令來勢(shì)洶涌,但是效果只能算差強(qiáng)人意。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的4月份數(shù)據(jù),全國(guó)70個(gè)大中城市中,有56個(gè)城市的環(huán)比房?jī)r(jià)仍然在上漲,只有9個(gè)城市的房?jī)r(jià)在下降,而其余5個(gè)城市的房?jī)r(jià)持平。耐人尋味的是,盡管中央派出了房?jī)r(jià)督查組,但是多數(shù)地方政府對(duì)控制房?jī)r(jià)的表態(tài)仍然非常曖昧,它們用外交式的語(yǔ)言說要讓房?jī)r(jià)“穩(wěn)中有降”??磥?,地方政府對(duì)于調(diào)低房?jī)r(jià)并無信心,實(shí)際上我們認(rèn)為它們也沒誠(chéng)意。理論上,降低物價(jià)的通常做法應(yīng)該是增加供給,但是這次中國(guó)政府居然采取了控制需求的方式,看上去這一招有點(diǎn)“釜底抽薪”的意圖。遺憾的是,在限購(gòu)令與高房?jī)r(jià)的pk中,限購(gòu)令首戰(zhàn)未捷。

(二)物價(jià)上漲

物價(jià)情況:

農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)的最新跡象是蔬菜價(jià)格出現(xiàn)反彈。新華社全國(guó)農(nóng)副產(chǎn)品和農(nóng)資價(jià)格行情系統(tǒng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,7月下旬以來,部分葉類菜價(jià)格漲勢(shì)明顯,與7月20日相比,8月28日全國(guó)菠菜、油菜、生菜分別上漲31.2%、20.8%、27.3%。進(jìn)入8月份后,四季豆、黃瓜、茄子、豇豆、苦瓜、大蒜價(jià)格也出現(xiàn)漲勢(shì)。

另?yè)?jù)商務(wù)部上周發(fā)布的食用農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),8月15日至21日,18種蔬菜平均批發(fā)價(jià)格結(jié)束4月份以來的一路下跌,首次較前一周環(huán)比上漲,漲幅達(dá)到2.1%。其中生菜、大白菜和油菜等葉類蔬菜價(jià)格漲幅居前,分別上漲15.1%、14.1%和11%。

糧油產(chǎn)品方面,糧食價(jià)格穩(wěn)中有漲,食用油價(jià)格則繼續(xù)走高。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局24日發(fā)布的50個(gè)城市主要食品價(jià)格數(shù)據(jù)顯示,8月中旬花生油和大豆油在糧油類產(chǎn)品中漲幅,較上旬分析上漲了2.3%和1%。

(三)交通擁堵,出行不便

隨著城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,武漢市光谷地域已經(jīng)成為文化、教育、經(jīng)濟(jì)等發(fā)展的中心,因此,人流量、車流量不斷上升,給該區(qū)域內(nèi)的交通造成較為嚴(yán)重的擁堵。盡管在魯廣建有較為龐大的環(huán)形交叉路口,但仍然緩解不了日益嚴(yán)重的交通擁堵問題。究其主要因素在于周邊的支路沒有起到疏通交通的作用,我們仔細(xì)查看就不難發(fā)現(xiàn),雖說駛出魯廣環(huán)形交叉路口的道路南北向有民族大道,東西向有珞瑜路和卓豹路,看似交通狀況四通八達(dá),但實(shí)質(zhì)上還是承載不了巨大的車流量,仍然存在著交通擁堵的問題。我們仔細(xì)觀察一下就很容易發(fā)現(xiàn),魯廣周邊的支路建設(shè)實(shí)在是不可恭維,根本沒有起到貫通整個(gè)交通網(wǎng)的作用。

城市交通擁堵問題只是我們城市發(fā)展過程中存在的比較突出社會(huì)問題之一。解決好我市市區(qū)城市交通問題不僅僅是一個(gè)部門的事情,也不是一蹴而就的事情。只要我們的公共管理相關(guān)職能部門能夠采取配套的措施,加強(qiáng)市區(qū)交通硬件和軟件建設(shè),提高我市市區(qū)交通的管理能力,就一定能夠解決目前我市市區(qū)的交通擁堵問題。

(四)醫(yī)療保健讓人憂

實(shí)事連接:

8月5日晚,在武漢市首義園一家飯館打工的小曾在洗盤子時(shí),右手不慎被摔破的盤子割傷,工友吳師傅立即將他

送往離飯館一街之隔的武漢市第三醫(yī)院就診。經(jīng)過大約50分鐘手術(shù)后,一名醫(yī)護(hù)人員走出手術(shù)室交給他一張單子,要求去交費(fèi),共計(jì)1830元,但他身上僅帶了1000元。交費(fèi)處因金額不夠不予辦理,回到手術(shù)室外向那名醫(yī)護(hù)人員提出,希望能先墊付1000元,剩余的第二天補(bǔ)上,遭到對(duì)方拒絕。此時(shí),手術(shù)已經(jīng)完成,但現(xiàn)場(chǎng)有醫(yī)護(hù)人員說:“要么交錢,要么拆線!”最后,醫(yī)生把石膏和縫線拆除。武漢市第三醫(yī)院當(dāng)班醫(yī)護(hù)人員的做法,實(shí)在令人發(fā)指。

打工仔小曾手指的傷口已經(jīng)縫好并打上了石膏,說明手術(shù)已經(jīng)完成,僅僅因?yàn)槭中g(shù)費(fèi)不夠,又被拆線,這無疑是不該發(fā)生的事情。對(duì)此,當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)手術(shù)的賀醫(yī)生辯稱,是小曾要求拆線,他只好照做。對(duì)于醫(yī)療費(fèi),則稱是物價(jià)局和衛(wèi)生局批準(zhǔn)的。這種辯解顯然難以令人信服。小曾的老板就很不理解:“就算沒錢付,還能把縫好的線拆了么?”這一事件被媒體報(bào)道后,引來上千名網(wǎng)友熱議。大家紛紛表示,醫(yī)生拆掉的不僅僅是手術(shù)縫合的線,也是患者對(duì)醫(yī)生的信任。網(wǎng)友劉小姐說:“拆線其實(shí)也要花費(fèi)醫(yī)院的成本,醫(yī)生這么做,材料費(fèi)一樣收不回來,吃力不討好,既可笑又愚蠢?!奔热会t(yī)療費(fèi)是物價(jià)局和衛(wèi)生局批準(zhǔn)的,同樣的手術(shù),為什么在另一家醫(yī)院只花了盡管也不算便宜的800多元?難道物價(jià)局和衛(wèi)生局訂了兩個(gè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)?

醫(yī)院本來是救死扶傷的地方,醫(yī)生本來是妙手仁心的職業(yè)。時(shí)下,一些醫(yī)院和醫(yī)護(hù)人員所以醫(yī)德醫(yī)風(fēng)嚴(yán)重滑坡,陷入了“向錢看”的怪圈,固然醫(yī)院和醫(yī)護(hù)人員難辭其咎,但深層次的原因是醫(yī)療體制的問題。本來具有公益性質(zhì)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)被推向市場(chǎng)后,實(shí)行自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的企業(yè)式管理,醫(yī)院不千方百計(jì)創(chuàng)收,拿什么搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、購(gòu)臵醫(yī)療設(shè)備和給醫(yī)護(hù)人員發(fā)工資?因此,要讓醫(yī)護(hù)人員重塑白衣天使形象,讓救死扶傷的革命人道主義回歸,深化醫(yī)療體制改革勢(shì)在必行。

(五)城市綠化不夠好

在武漢市內(nèi)幾乎沒有屋頂花園,顯然武漢的綠化程度是不令人滿意的。

知識(shí)連接:

屋頂花園不但降溫隔熱效果優(yōu)良,而且能美化環(huán)境、凈化空氣、改善局部小氣候,還能豐富城市的俯仰景觀,能補(bǔ)償建筑物占用的綠化地面,大大提高了城市的綠化覆蓋率,是一種值得大力推廣的屋面形式。

屋頂綠化對(duì)增加城市綠地面積,改善日趨惡化的人類生存環(huán)境空間;改善城市高樓大廈林立,改善眾多道路的硬質(zhì)鋪裝而取代的自然土地和植物的現(xiàn)狀;改善過度砍伐自然森林,各種廢氣污染而形成的城市熱島效應(yīng),沙塵暴等對(duì)人類的危害;開拓人類綠化空間,建造田園城市,改善人民的居住條件,提高生活質(zhì)量,以及對(duì)美化城市環(huán)境,改善生態(tài)效應(yīng)有著極其重要的意義。

總結(jié):在這次社會(huì)實(shí)踐調(diào)查過程中,我通過對(duì)漢市民的幸福感狀況的調(diào)查,了解到武漢市居民的生活還存在很多問題,不過我相信有關(guān)政府部門最終能夠采取有效的措施從而確保人民能夠生活在一個(gè)幸福的社會(huì)環(huán)境之中。

第五篇 居民幸福感社會(huì)調(diào)查報(bào)告1350字

近日,成都市社會(huì)輿情調(diào)查研究中心發(fā)布《__年成都市民個(gè)人幸福感調(diào)查報(bào)告》,表明成都市民幸??傊笖?shù)與__年相比基本持平,而幸福感自我評(píng)價(jià)指數(shù)上升明顯,對(duì)成都的認(rèn)同感指數(shù)較__年也有上升。其中十大指數(shù)變化中,社會(huì)治安滿意度、收入滿意度、人際關(guān)系和諧度、生活質(zhì)量提升、家庭生活幸福五大指數(shù)較__年上升;在各類職業(yè)人群中,尤以家庭主婦、公務(wù)員、離退休人員等幸??傊笖?shù)。調(diào)查報(bào)告結(jié)論認(rèn)為,從總體上看,__年成都市民生活得更加幸福。

近九成市民:

喜歡成都想繼續(xù)在成都生活

市民幸福感指數(shù)是社會(huì)運(yùn)行狀況和民眾生活狀態(tài)的“晴雨表”。為了解__年成都市民的幸福感狀況,成都市社會(huì)輿情調(diào)查研究中心在__-__年連續(xù)調(diào)查的基礎(chǔ)上,開展了此次調(diào)查。調(diào)查選擇側(cè)重市民個(gè)人幸福感的各項(xiàng)指標(biāo),制定出了測(cè)評(píng)體系,包括五方面十大指數(shù)內(nèi)容:

●市民的生存狀況(如收入滿意度指數(shù))

●市民的生活質(zhì)量(如居住條件滿意度指數(shù)、健康信心度指數(shù)、家庭生活幸福指數(shù)、交通出行便利指數(shù)等)

●市民的身心狀況(如精神狀態(tài)指數(shù))

●幸福感對(duì)比(如生活質(zhì)量方面與過去的對(duì)比、對(duì)未來的預(yù)期)

●人際關(guān)系及城市認(rèn)同(如人際交往和諧度指數(shù)、城市認(rèn)同感指數(shù)等)

調(diào)查方式:采用了cati計(jì)算機(jī)輔助電話訪問的調(diào)查方式,對(duì)18周歲及以上、在成都市五城區(qū)及高新區(qū)居住超過3個(gè)月的居民(包括成都戶籍的本地人和長(zhǎng)住成都的外地人)進(jìn)行了抽樣調(diào)查。

調(diào)查結(jié)果:報(bào)告表明,__年市民的幸??傊笖?shù)(3.54)與__年(3.50)基本持平,幸福感自我評(píng)價(jià)指數(shù)(3.67)較__年(3.48)上升0.19分;對(duì)__年生活感到幸福的比例(56.8%),較__年(46.1%)上升了10.7%。而市民對(duì)成都的認(rèn)同感指數(shù)(4.03)較__年(3.97)上升了0.06分。其中,市民對(duì)成都的留置意愿指數(shù)(4.61)和喜愛度指數(shù)(4.29),分別有近九成受訪市民表示喜歡成都和想繼續(xù)在成都生活,各項(xiàng)指數(shù)均達(dá)到較高分值。

八成多市民:家庭生活“幸?!?/p>

在涉及到市民幸福感的十大具體指數(shù)中,較之__年也發(fā)生了變化,的是家庭生活幸福指數(shù)(4.13),最低的是收入滿意指數(shù)(2.97),除交通出行便利指數(shù)較__年降幅較大外,其它指數(shù)均較__年上升或持平。其中尤以社會(huì)治安滿意度、收入滿意度、人際關(guān)系和諧度、生活質(zhì)量提升、家庭生活幸福五大指數(shù)較__年有所上升。

社會(huì)治安滿意度指數(shù):3.50,較__年的3.43上升0.7分。57.6%的受訪市民認(rèn)為__年成都的社會(huì)治安好,僅11.5%的受訪市民認(rèn)為不好;

收入滿意度指數(shù):從__年的2.91上升到2.97。34.2%的受訪市民對(duì)目前的收入感到滿意,32.8%的受訪市民表示不滿意;

人際關(guān)系和諧度指數(shù):3.89,較__年的3.83上升0.6分。72.8%的受訪市民感到和周圍的人相處“愉快”;

生活質(zhì)量提升指數(shù):從__年的3.14上升到3.43,42.5%的受訪市民認(rèn)為生活質(zhì)量與__年相比“提高”了,53.5%的受訪市民認(rèn)為未來生活質(zhì)量“會(huì)有較大幅度的提高”或“有所提高”,僅有3.3%的受訪市民認(rèn)為“會(huì)有所下降”或“較大幅度下降”;

家庭生活幸福指數(shù):從__年的4.0上升到了4.13,81.5%的受訪市民覺得家庭生活“幸?!?;

生活總體滿意度、居住條件滿意度、健康信心度和精神狀態(tài)四大指數(shù):與__年相比保持穩(wěn)定;

交通出行便利指數(shù):較__年降幅明顯。分析認(rèn)為,這與私家車增加,重要交通要道如人民南路改造、地鐵施工等因素有關(guān)。隨著__年我市交通緩堵政策措施的出臺(tái)和實(shí)施,如智能交通指揮系統(tǒng)的投入運(yùn)行,以及重點(diǎn)路段改造的完成,地鐵和輕軌的陸續(xù)建成,在成都交通出行將更加便利。屆時(shí),該指數(shù)將得到提升。

15種職業(yè)人群家庭主婦最幸福

2024年居民幸福感調(diào)查報(bào)告五篇

一.調(diào)查背景:國(guó)民幸福指數(shù)(gnh)最早20世紀(jì)70年代是由不丹國(guó)王提出的,他認(rèn)為“政策應(yīng)該關(guān)注幸福,并應(yīng)以實(shí)現(xiàn)幸福為目標(biāo)”,人生“基本的問題是如何在物質(zhì)生活(包括科學(xué)技術(shù)的種種好處)和精神生活之間保持平衡”。在這種執(zhí)政理念的指導(dǎo)下,不丹創(chuàng)造性地提出了由政府善治、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、文化發(fā)展和環(huán)境保護(hù)四級(jí)組成的“國(guó)民幸??傊怠?gnh)指標(biāo)。 如果說“生產(chǎn)總值”體現(xiàn)的是物質(zhì)為本、生產(chǎn)為本的話,“幸??傊怠斌w現(xiàn)的就是以人為本。完全受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)左右的政策往往使人陷入物欲的陷阱,難以自拔。2024年,“十二五”規(guī)劃開局幸福
推薦度:
點(diǎn)擊下載文檔文檔為doc格式

相關(guān)居民幸福感信息

  • 2024年居民幸福感調(diào)查報(bào)告五篇
  • 2024年居民幸福感調(diào)查報(bào)告五篇23人關(guān)注

    一.調(diào)查背景:國(guó)民幸福指數(shù)(gnh)最早20世紀(jì)70年代是由不丹國(guó)王提出的,他認(rèn)為“政策應(yīng)該關(guān)注幸福,并應(yīng)以實(shí)現(xiàn)幸福為目標(biāo)”,人生“基本的問題是如何在物質(zhì)生活(包括科學(xué) ...[更多]

  • 居民幸福感調(diào)查報(bào)告五篇
  • 居民幸福感調(diào)查報(bào)告五篇20人關(guān)注

    在廣州生活,誰最幸福?自去年調(diào)查得出“男人比女人幸福,喪偶的比已婚的幸福,博士學(xué)歷的人最幸福”結(jié)論之后,近日《廣州市居民幸福感狀況調(diào)研報(bào)告》2024年版出爐。調(diào)查發(fā) ...[更多]